Wil je net een dag flink kilometers maken, blijken
er ineens een heleboel heuvels in je route te zitten. Omhoog zwoegend, denk je bij jezelf: had ik dit
maar geweten. Terwijl je dat best had kunnen weten, want
daarvoor zijn hoogteprofielen uitgevonden.

Waar een route op de kaart laat zien hoe je
in de lengte- en breedterichting gaat bewegen, laat een
hoogteprofiel zien hoe het klimmen en dalen over die route
eruitziet. Hoogteprofielen worden vaak op twee manieren
gebruikt. De eerste manier is om de stijging van één berg in
beeld te brengen. Een voorbeeld hiervan zie je in
figuur 1. Deze
hoogteprofielen zijn vaak uitgebreid beschreven en met
kleuren wordt het stijgingspercentage aangeven. In het
algemeen zijn deze profielen bedoeld voor wielrenners die
deze specifieke berg willen beklimmen. Voor vakantiefietsers
zijn ze minder interessant, tenzij de berg toevallig in je
route zit. Voor dit soort hoogteprofielen zijn op internet
meerdere bronnen te vinden, waarvan
www.cyclingcols.com
een van de bekendste is.

Figuur 1
De tweede manier is om een hoogteprofiel van
een te fietsen traject te laten zien, waarbij de afstand groter is dan één berg of heuvel. Een voorbeeld hiervan zie
je in figuur 2.
Dit soort profielen zie je vaak in routeboekjes en dit is
ook het soort waar we als vakantiefietsers het meeste aan
hebben. Op de horizontale as wordt de lengte van de route
aangegeven, meestal in kilometers. De verticale as geeft de
hoogte aan. Deze wordt meestal in meters uitgedrukt. In het
voorbeeld zie je dat het traject iets meer dan zestig
kilometer lang is en dat de route meerdere keren klimt tot
bijna tweehonderd meter.

Figuur 2
Stijgingspercentage
Het lezen van een hoogteprofiel is
niet moeilijk, maar er zijn wel een paar dingen waar je op
moet letten. In figuur 3
heb ik twee profielen weergegeven. Het linker profiel lijkt
veel heftiger dan het rechter. Maar
als je naar de schaalverdeling op de verticale as kijkt, zie
je dat je in het linker maar een paar viaducten op rijdt,
terwijl het rechter echt het zweet over je rug zal
laten lopen. Kijk dus eerst naar de verticale
schaal, want die geeft aan hoeveel je gaat
stijgen. Hoe groter het verschil tussen de laagste en
hoogste waarde, des te meer je gaat klimmen.
De horizontale schaal geeft aan hoeveel kilometer je moet
fietsen om het hoogste punt van een heuvel of berg te
bereiken. Hoe meer kilometers je moet fietsen om het hoogste
punt te bereiken, des te gemakkelijker het is. In feite zie
je dat ook wel in het plaatje. Een langgerekt profiel is in
het echt immers minder steil dan een kort profiel – mits de
verticale en horizontale schaal hetzelfde zijn. De
verhouding tussen de lengte en de hoogte wordt het
stijgingspercentage genoemd. Een helling van tien procent betekent dat je
gedurende
één kilometer fietsen honderd meter zult stijgen.

Figuur 3
Met die wetenschap kun je uit een
hoogteprofiel afleiden wat het stijgingspercentage van een
beklimming is. Stel dat je
op 40 meter hoogte begint en 8 kilometer verder op 320 meter
hoogte zit. Dan ben je dus in 8000 meter fietsen 280 meter
gestegen. 280 hoogtemeters gedeeld door 8000 gefietste
meters, maal 100 procent resulteert in een gemiddeld
stijgingspercentage van 3,5 procent. Het woord gemiddeld
staat hier niet voor niets, want er kunnen best – korte –
steilere stukken in zitten.
Verderop leg ik uit hoe je zelf hoogteprofielen maakt.
Daarbij is het verleidelijk om van een traject van een paar
honderd kilometer één hoogteprofiel te maken. Toen ik pas
hoogteprofielen begon te gebruiken, ging ik daarmee echter
de mist in. Want hoe meer afstand een hoogteprofiel beslaat,
des te meer de nuances verloren gaan. Het profiel wordt als
het ware in elkaar gedrukt, waardoor er voor details minder
ruimte is. In figuur 4 is
een hoogteprofiel weergegeven. Zo op het eerste gezicht
lijkt het een redelijk vlakke route. Maar omdat hij over
driehonderd kilometer gaat, zie je de klimmetjes niet meer.
Als we inzoomen, zien we dat er meerdere keren vijftig
meter wordt gedaald en gestegen. En tien keer zo’n heuveltje
is ook vijfhonderd hoogtemeters. Dus beknibbel niet op de
schaal en kies trajecten waarbij je nog voldoende zicht hebt
op het stijgen en dalen.

Figuur 4
Hoogteprofiel maken
Goed, je weet nu hoe je een
hoogteprofiel moet lezen, maar hoe kom je aan een profiel
van jouw route? Hiervoor zijn verschillende mogelijkheden.
Als je een route uit een boekje rijdt, dan heb je grote kans
dat het profiel daar al in staat. Soms laat de schaal wat te
wensen over, maar vaak geeft het wel een goede indicatie waar je op de pedalen moet.

De tweede mogelijkheid is om het profiel te halen uit
gereden tracks van anderen. Tijdens het rijden neemt de gps
niet alleen de route op, maar ook de hoogteverschillen. Via
een programma als MapSource of BaseCamp kun je vervolgens de
hoogte-informatie zichtbaar maken. Dit doe je door op de
track te dubbelklikken en vervolgens ‘Grafiek’ te kiezen. .
In figuur 5 zie je het
hoogteprofiel van een rit langs de Zuid-Engelse kust,
weergegeven in BaseCamp: in totaal steeg ik 824 meter en
daalde ik ook weer 824 meter. Controleer wel of de track
hoogte-informatie bevat. Een track die in MapSource of
BaseCamp is getekend, zal deze informatie niet bevatten.

Figuur 5
Kom je er met bovenstaande twee opties niet uit, dan zijn er
websites waar je een hoogteprofiel kunt laten genereren, ook
van zelfgetekende tracks. Veel van deze sites hebben ook de
mogelijkheid om routes te tekenen, voor het geval je nog
geen track hebt. Vaak is de achterliggende kaart echter een
beperking. Als daar geen fietsroutes opstaan, is het lastig
om te bepalen waar je wilt fietsen. Handiger is dan om een
track te uploaden. Op sites als GPSies.com delen gebruikers
tracks, zodat je ook op die manier aan een route kunt komen.
In het algemeen moet je een account aanmaken, je track
tekenen of als gpx-bestand uploaden en dan een profiel
genereren. Een account heeft als voordeel dat je de route
kunt delen of later nog eens bekijken. Veel sites hebben de
mogelijkheid om verschillende kaarten als achtergrond te
kiezen en als je met de muis over het hoogteprofiel gaat,
zie je op de kaart waar de stijgingen en dalingen precies
zitten.

GPS-sites voor het maken van een profiel
Het gebruikte input gpx bestand met route kun je
hier downloaden.
De hoogteinformatie is hieruit verwijderd zodat de sites
niet stiekum kunnen smokkelen.
Mijn ervaring is dat niet alle sites voor het maken
en delen van gps-tracks even geschikt zijn om
hoogteprofielen te maken. Er zitten ook grote verschillen in
het aantal klim- en daalmeters die de verschillende sites
uitrekenen. Op (bijna) alle sites krijg je ook een kaartje te zien
met de route. Vaak kan met de muis over het profiel gegaan
worden en wordt de corresponderende geografische locatie
getoond. Zo kun je precies zien waar het zwaar wordt.
Persoonlijk vind ik
GPSVizualizer
erg fijn werken voor een hoogteprofiel,
omdat je veel instelmogelijkheden hebt. Je kunt bijvoorbeeld
met kleuren de hoogte of de stijging aangeven of de schaal
instellen. Het profiel geeft geen totale stijging en daling.
Voor deze site is geen login mogelijk, dus tracks kunnen
niet worden opgeslagen en gedeeld. Hieronder het gegeneerde
profiel met een kleuring naar stijgingspercentage.

Op
GPSies
wordt wel gewerkt met een login en
is een hele mooie site om je tracks te beheren en te delen.
Er zijn veel mogelijkheden om gegevens over je tracks vast
te leggen,
je kunt een kaartje maken
en je kunt zelf ook een track tekenen, mocht je het niet als
GPX bestand hebben. Alhoewel je de taal kunt instellen op de
site, is het niet overal even goed vertaald. Regelmatig kom
je nog Engelse kreten tegen, als je voor de Nederlandse
versie kiest. Voor het maken van een
hoogteprofiel is het wat aan de magere kant door de beperkte
uitvoermogelijkheden van het profiel. De site gaf overigens
710 meter stijging op en 727 meter daling. Hieronder de
schermprint van het profiel op de grootte waarop het op de
site gepresenteerd wordt.

Afstandmeten is een Nederlandse site waarmee je tracks
kunt maken, delen en beheren. Ook is het een prima startpunt
om (nieuwe) routes te zoeken (via de kaart of op criteria).
Ik vond de site soms wel wat rommelig, buggy en niet altijd
even logisch. De uitvoermogelijkheden van een profiel zijn
beperkt tot een schermprint. Volgens hun berekeningen gaan
we in deze route 577 meter stijgen en 594 meter dalen. Een
behoorlijke afwijking met het origineel.

Wikiloc
is een Nederlandse site die erg eenvoudig werkt. Je kunt een
account kunt aanmaken en routes tekenen, uploaden en delen.
Het leuke van de site is dat je op een kaart de
verschillende routes kunt zien zodat het selecteren van een
route in een door jouw gekozen gebied heel gemakkelijk is.
Een nadeel is dat er nog niet heel veel fietsroutes in
staan.
Helaas is het hoogteprofiel alleen in een lage resolutie als
schermprint eraf te halen. De site gaf met mijn track aan
dat er 491 meter geklommen moest worden en 508 meter
gedaald. Hieronder de schermprint van het profiel op de
grootte waarop het op de site gepresenteerd wordt.

MapMyRide
is een Engelstalige site die specifiek op fietsen is
gericht. Veel racefietsen, maar er zit ook voldoende
vakantiefiets-routes op. De site is erg op prestaties
gericht en bevat ook een sociale component waarbij je je
kunt vergelijken met je vrienden. Het uploaden gaat best wel
omslachtig maar uiteindelijk krijg je je route in beeld met
wel wat leuke extra's. Zo detecteert hij in mijn route twee
klimmetjes met een gemiddelde stijging van 3,3% en 1,7%. (Ik
kan zeggen dat ze in de praktijk echt wel wat heftiger
voelden) Volgens deze site moet er 626 meter geklommen
worden. Hij geeft niet de dalingsmeters weer.

Op
biketoaster (bestaat niet meer, dus geen link) kun
je een account aanmaken, maar je kunt ook zonder aan de
slag. In een geüploade track kun je nog veranderingen
aanbrengen. Leuk is dat je kunt instellen hoe hard je fietst
en klimt, waarop de site aangeeft hoelang je over route gaat
doen. Een andere interessante instelling is dat naast de
afstand en de hoogtemeters ook het stijgingspercentage in de
grafiek wordt weergeven. Dat kan er wat verwarrend uitzien.
Volgens de site gaan we 755 meter klimmen en 772 meter
dalen.

Op
RideWithGPS kun je een account maken. Het is een erg
uitgebreide site waar je tracks kunt uploaden, beheren en
delen. Daarnaast is het mogelijk er foto's en een verslag
aan toe te voegen. Ook wordt er veel informatie over
je route weergegeven. Er wordt beweerd dat mijn route 681
meter klimmen is en 698 meter dalen. Wat betreft
hoogteprofielen is het een feest. Op een volledig scherm
krijg je niet alleen het profiel te zien, maar ook je
verwachte snelheid en de stijgingspercentages. Deze zijn ook
in één grafiek te presenteren. Een leuke feature is dat je
een deel van het profiel kunt selecteren en dan wordt daar
geografisch op de kaart op ingezoomed. Je kunt het profiel
ook downloaden (in een beperkt formaat) en het is mogelijk
om kaartjes met de route te maken. Als je bereid bent om te
betalen krijg je nog meer mogelijkheden.

Tenslote
Strava, veel gebruikt onder fietsers en hardlopers om
hun routes en prestaties vast te leggen.Deze bevat standaard
niet de mogelijkheid om een hoogteprofiel te maken maar via
Strava Labs kun je toch een route uploaden en deze
koppelen aan je profiel. Vervolgens kun je deze oproepen op
een kaart en het bijbehorende profiel zien. Overigens zegt
Strava dat we 758 meter gaan stijgen. Hoeveel we dalen wordt
niet aangegeven.

Ter vergelijking van de nauwkeurigheid hier nog even de
verschillende berekende klim- en daalmeters per site bij
elkaar. Merk op dat de nauwkeurigheid van gemeten waarden
tijdens het fietsen ook afhankelijk zijn van de GPS
ontvangst. Ik kan melden dat ten tijden van het fietsen van
het voorbeeldtraject er een uitstekende ontvangst was. Daarom zie ik
die toch als de waarheid.
Bron |
klimmen (m) |
Verschil (m) |
Verschil (%) |
dalen (m) |
Gemeten met GPS |
824 |
0 |
0 |
824 |
GPSVizualizer |
- |
- |
- |
- |
GPSies |
710 |
114 |
14 |
727 |
Afstandmeten |
577 |
247 |
30 |
594 |
WikiLoc |
491 |
333 |
40 |
508 |
MapMyRide |
626 |
198 |
24 |
- |
BikeToaster |
755 |
69 |
8 |
772 |
RideWithGPS |
681 |
143 |
17 |
698 |
Strava |
758 |
66 |
8 |
- |

Na het lezen van dit artikel hoef je dus niet meer voor
hoogteverassingen komen te staan. Met een beetje
voorbereiding kun je precies bepalen hoe zwaar je dag gaat
worden.